Kamer uit kritiek op ‘trage’ aanpak gehoorschade
Thursday December 15, 2022
Een groot deel van de Kamer vindt dat het kabinet direct in actie moet komen om mogelijke gehoorschade bij jongeren te voorkomen. Niet pas in het voorjaar. Staatssecretaris Maarten van Ooijen (Volksgezondheid) ziet dat niet zitten en wil eerst in gesprek met de partijen die versterkte muziek aanbieden. Zo schrijft het AD gisteren naar aanleiding van een debat.
De Tweede Kamer is gisteren met Van Ooijen in debat gegaan over onder andere het rapport van de Gezondheidsraad, waarin staat dat het maximale geluidsniveau bij festivals en dansfeesten omlaag moet. Daarvoor moet een meer dwingende aanpak komen dan de vrijwilligheid die nu is afgesproken met onder meer poppodia en festivals, vinden in elk geval SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, PvdA én CDA. De boodschap luidt: Van Ooijen doet te weinig en houdt te veel rekening met de evenementensector.
Van Ooijen erkent dat er meer moet gebeuren rond de aanpak van gehoorschade, maar hij blijft bij zijn standpunt het advies nader te bestuderen en te bespreken met de betrokken partijen. Waar zij voor vrezen, moet in de beleidsvorming worden meegenomen. “Ik krijg signalen dat een verlaging van de decibelnorm impact zal hebben op de muziekindustrie. Sommige bands zullen mogelijk niet meer naar Nederland komen. Ik wil eerst weten wat de effecten van de maatregelen zijn en zal daarna een beslissing nemen.” Voor het komende festivalseizoen komen eventuele maatregelen al te laat, verzekert Van Ooijen alvast.
Om gehoorschade tegen te gaan, heeft de overheid samen met onder meer poppodia, festivals en bioscopen afspraken gemaakt over maatregelen om het geluid binnen de perken te houden. Een opvallende afwezige in dit overleg is de horeca, die er bewust buiten wil blijven. De bewindsman betreurt dit en richt zich tijdens het debat direct tot kroegbazen en nachtclubeigenaren. “Ik hoop echt dat zij alsnog aansluiten bij het overleg. Zij zijn een belangrijke partner.”
De linkse oppositie is weinig overtuigd. Mohammed Mohandis van de PvdA, Lisa Westerveld (GroenLinks) en SP’er Maarten Hijink uiten hun ongeduld. Hijink noemt het verhaal van Van Ooijen 'zwak’. “Hoe kan het dat onze buurlanden strenger zijn als het gaat om de decibellen? We moeten maar eens af van dat hele praatcircus. Kies voor wettelijke normen, niet voor zelfregulering. De problemen worden alsmaar erger.”
Van Ooijen snapt het ongeduld, maar ontkent alles op de lange baan te willen schuiven. In het voorjaar meldt hij de Kamer op welke onderdelen wetgeving komt en per wanneer. De staatssecretaris maakt zich wel ‘echt zorgen’ over de signalen van experts dat gehoorschade steeds vaker voorkomt, vooral onder jongeren. Hij wijst erop dat dit kan leiden tot ernstige beperkingen en dat het niet te behandelen is. “We moeten daarom meer doen dan alleen naar die decibel kijken. Heel veel partijen in de muzieksector nemen daarin al lang hun verantwoordelijkheid. Zij zijn zelf ook kritisch op de geluidsniveaus en hebben daarin echt leiderschap getoond.”
Bron: AD
De Tweede Kamer is gisteren met Van Ooijen in debat gegaan over onder andere het rapport van de Gezondheidsraad, waarin staat dat het maximale geluidsniveau bij festivals en dansfeesten omlaag moet. Daarvoor moet een meer dwingende aanpak komen dan de vrijwilligheid die nu is afgesproken met onder meer poppodia en festivals, vinden in elk geval SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, PvdA én CDA. De boodschap luidt: Van Ooijen doet te weinig en houdt te veel rekening met de evenementensector.
Van Ooijen erkent dat er meer moet gebeuren rond de aanpak van gehoorschade, maar hij blijft bij zijn standpunt het advies nader te bestuderen en te bespreken met de betrokken partijen. Waar zij voor vrezen, moet in de beleidsvorming worden meegenomen. “Ik krijg signalen dat een verlaging van de decibelnorm impact zal hebben op de muziekindustrie. Sommige bands zullen mogelijk niet meer naar Nederland komen. Ik wil eerst weten wat de effecten van de maatregelen zijn en zal daarna een beslissing nemen.” Voor het komende festivalseizoen komen eventuele maatregelen al te laat, verzekert Van Ooijen alvast.
Om gehoorschade tegen te gaan, heeft de overheid samen met onder meer poppodia, festivals en bioscopen afspraken gemaakt over maatregelen om het geluid binnen de perken te houden. Een opvallende afwezige in dit overleg is de horeca, die er bewust buiten wil blijven. De bewindsman betreurt dit en richt zich tijdens het debat direct tot kroegbazen en nachtclubeigenaren. “Ik hoop echt dat zij alsnog aansluiten bij het overleg. Zij zijn een belangrijke partner.”
De linkse oppositie is weinig overtuigd. Mohammed Mohandis van de PvdA, Lisa Westerveld (GroenLinks) en SP’er Maarten Hijink uiten hun ongeduld. Hijink noemt het verhaal van Van Ooijen 'zwak’. “Hoe kan het dat onze buurlanden strenger zijn als het gaat om de decibellen? We moeten maar eens af van dat hele praatcircus. Kies voor wettelijke normen, niet voor zelfregulering. De problemen worden alsmaar erger.”
Van Ooijen snapt het ongeduld, maar ontkent alles op de lange baan te willen schuiven. In het voorjaar meldt hij de Kamer op welke onderdelen wetgeving komt en per wanneer. De staatssecretaris maakt zich wel ‘echt zorgen’ over de signalen van experts dat gehoorschade steeds vaker voorkomt, vooral onder jongeren. Hij wijst erop dat dit kan leiden tot ernstige beperkingen en dat het niet te behandelen is. “We moeten daarom meer doen dan alleen naar die decibel kijken. Heel veel partijen in de muzieksector nemen daarin al lang hun verantwoordelijkheid. Zij zijn zelf ook kritisch op de geluidsniveaus en hebben daarin echt leiderschap getoond.”
Bron: AD
More 
Previous 
Next 
